"О выученной беспомощности"

Вадим Елисейцев
Содержание:
Да ты просто ничего не хочешь менять!
Самые частые причины приобретенного чувства беспомощности
Что же такое «Выученная беспомощность»?
Как проявляется «Выученная беспомощность»
Дополнение.
- Да ты просто ничего не хочешь менять!
- Ты серьезно?! - могли бы возразить многие, кто был не в силах что-либо изменить в конкретной ситуации.

И ОНИ ПРАВЫ! Кто «ОНИ» - обвиняющие или оправдывающиеся? И те, и другие. Но не во всем.

Самые частые причины приобретенного чувства беспомощности

Вы встречали таких людей, которые, будучи полными сил и инициативности, осуждают апатичных безынициативных людей, высмеивая их и обзывая ленивыми?
Так вот, как всегда, такие осуждающие и правы, и неправы!

Правы относительно тех людей, которым и вправду ничего не хочется потому, что у них и так все есть, потому нет никаких стимулов для движения, решения, достижения чего-либо. Как правило, этому способствует окружение, готовое брать на себя заботу и ответственность за безынициативного “ленивца”, даже продолжая ругать его за бездействие и несамостоятельность.

Но есть еще, как минимум, три ситуации:
1. Человек ленив и безынициативен потому, что находится в состоянии депрессии и испытывает отсутствие сил, как моральных, так и физических.
2. Человек многократно приобрел опыт невозможности разрешить трудности, и, как следствие, привык принимать ситуацию, как есть, смирившись с текущим положением дел.
3. Человек по природе своей более медлительный и менее активный, чем осуждающие его за бездействие или бессилие.

Причин может быть больше, но далее мы детально рассмотрим именно второй пункт, вникнув в такое понятие как “Выученная беспомощность”, концепцию которого впервые описали в 1967 году американские психологи Мартин Селигман и Стивен Майер. Их труды в можно изучить в интернете. Для тех, кто не готов тратить на это время, ниже - краткое описание с моими комментариями, мыслями и наблюдениями.

Что же такое "Выученная беспомощность"

Итак, “Выученная беспомощность” — это состояние, при котором человек или животное (работа психологов при изучении этой темы началась с экспериментами на животных) перестают пытаться изменить ситуацию (даже если у них есть такая возможность) по причине того, что они прежде пробовали, но терпели неудачи и это привело к утрате веры в свои силы и способности влиять на происходящее.

Но в последствии этот вывод и термин были опровергнуты самими авторами, повторившими эксперименты спустя тридцать с лишним лет, используя новые инструментальные методы исследования.

Так есть ли на самом деле “Выученная беспомощность” или нет? Читайте дальше, но предупреждаю, что опыты семидесятых годов проводились на собаках с использованием тока, не угрожающего здоровью собак, но создающего дискомфорт. Если вам в связи с этим не хочется читать описание этого опыта, пропустите текст курсивом.

Суть второго эксперимента:

Собак разделили на три группы: контрольная группа, группа, которая могла избежать удара током, нажимая на рычаг, и группа, которая не могла это сделать. После нескольких неудачных попыток избежать боли собаки из последней группы перестали пытаться что-либо сделать, даже когда у них появилась возможность избежать удара током.

Это показало, что беспомощность может быть вызвана не только внешними факторами, но и внутренним восприятием ситуации.

При анализе поведения группы собак, в которой они с самого начала МОГЛИ избежать неприятных воздействий, автор исследования обнаружил, что они учатся контролировать ситуацию, а не чувствовать беспомощность.

Он заключил, что мы учимся не беспомощности, а её противоположности — контролю. Беспомощность — это начальное состояние, которое постепенно преодолевается при усвоении идеи о возможности контроля.
Когда мы понимаем, что можем что-то контролировать, мы начинаем преодолевать беспомощность.

Также авторы концепции отметили, что беспомощность связана с изменениями в нейронных связях, особенно в областях, связанных с контролем и мотивацией. Это подтвердило, что беспомощность — не просто пассивное состояние, а активное и устойчивое состояние, которое МОЖНО изменить.

Эти признаки в большинстве случаев помогают создать прочные и долговременные дружеские отношения. Но если у вас с другом/подругой дружба сопровождается больше напряжением, чем приятным общением, или есть взаимные претензии, уделите время пониманию того, как сделать отношения легче, приятнее и надежнее.


Настоящая дружба — это не просто слово, а целый мир, в котором два человека объединяются глубоким взаимопониманием и уважением. А для того, чтобы избежать возможных разочарований и построить здоровые, взаимовыгодные отношения, важно различать настоящую дружбу и её «призраки», суррогаты.


Поэтому будьте внимательны к себе и другим, чтобы ваша дружба была не только источником радости, но и опорой в любых жизненных ситуациях.


Но это все про собак. А как обстоит дело у людей?

Эти признаки в большинстве случаев помогают создать прочные и долговременные дружеские отношения. Но если у вас с другом/подругой дружба сопровождается больше напряжением, чем приятным общением, или есть взаимные претензии, уделите время пониманию того, как сделать отношения легче, приятнее и надежнее.


Настоящая дружба — это не просто слово, а целый мир, в котором два человека объединяются глубоким взаимопониманием и уважением. А для того, чтобы избежать возможных разочарований и построить здоровые, взаимовыгодные отношения, важно различать настоящую дружбу и её «призраки», суррогаты.


Поэтому будьте внимательны к себе и другим, чтобы ваша дружба была не только источником радости, но и опорой в любых жизненных ситуациях.


Но это все про собак. А как обстоит дело у людей?

Как проявляется "Выученная беспомощность"

У людей выученная беспомощность проявляется в виде депрессии, апатии, пассивности и неверия в свои силы. Человек может чувствовать себя беспомощным после серии неудач, даже если объективно у него есть возможность изменить ситуацию. Это может приводить к снижению мотивации, ухудшению самочувствия и ухудшению качества жизни.

Мартин Селигман разработал концепцию выученного оптимизма, как противоположность выученной беспомощности. Оптимизм помогает людям видеть возможности для изменений и справляться с трудностями, даже когда они сталкиваются с неудачами. Он включает в себя позитивное мышление, активную постановку целей и уверенность в своих силах.

Для изучения влияния контроля на психологическое и физическое состояние были проведены многочисленные эксперименты. Один из таких экспериментов был проведён в доме престарелых (в экспериментах ни один пожилой человек не пострадал и не почувствовал дискомфорта :) ).

Пациентам одной группы предоставили больше контроля над своей жизнью, включая возможность выбирать меню, участвовать в мероприятиях и принимать решения о своём уходе.

Для другой группы оставили привычный уход и заботу. Результаты показали, что пациенты из группы с большим контролем чувствовали себя более удовлетворёнными, имели лучшее физическое здоровье и были менее подвержены депрессии.

Результаты эксперимента

Различия между двумя группами оказались экспериментально значимыми. Так, отрицательный средний уровень счастья −0,12 у "обычной/контрольной" группы противопоставлялся средней оценке +0,28 у группы с увеличенной ответственностью (по личным сообщениям пациентов).

Оценки фактического поведения жильцов также подтвердили предположение о позитивном воздействии контроля и возможности влиять на свою жизнь. Большее число участников группы с увеличенной ответственностью посмотрели кинофильм и поучаствовали в игре на отгадывание.

Сделанный исследователями вывод гласил, что некоторые негативные явления, сопутствующие старению (потеря памяти, снижение тонуса), вероятно, связаны с утратой возможности контролировать собственную жизнь, а значит, их можно предотвратить, вернув пожилым людям право принимать решения и чувствовать свою компетентность.

Продолжение наблюдений

Через полгода после исследования Лангер и Родин вернулись в Арден-Хаус, чтобы произвести ещё один замер и выяснить, продолжается ли экспериментальное действие. Оценки медсестер показали, что испытуемые из группы с увеличенной ответственностью продолжают находиться в лучшем состоянии: общая средняя оценка для них составляла 352,33 против 262,00 у "обычной/контрольной".

Также были отмечены небольшие улучшения здоровья у группы с увеличенной ответственностью и ухудшения у "обычной/контрольной". И наконец, за интервал времени, прошедшего с момента первого исследования, 30 % участников "обычной" группы умерло, тогда как из числа участников группы с увеличенной ответственностью ушло из жизни 15 %. На основании полученных результатов администрация Арден-Хауса приняла решения и дальше поощрять стремление пациентов к контролю за собственной жизнью.

Последующие исследования престарелых другими психологами позволили также предположить, что в жёстких условиях невозможности выбирать пожилые пациенты могут проявлять саморазрушительное поведение (отказываться от еды и лекарств), так как это единственное, что они ещё могут выбирать.

Ещё один эксперимент выявил, что люди, которые чувствуют контроль над ситуацией, испытывают меньше тревоги и стресса. Они также более устойчивы к негативным жизненным событиям и быстрее восстанавливаются после неудач. Это объясняется тем, что чувство контроля повышает самооценку и уверенность в своих силах, что способствует лучшему психологическому и физическому состоянию.

Дополнение:

С другой стороны, стремление контролировать бывает чрезмерным, наоборот, пробуждая повышенный уровень тревожности и страха потерять контроль.

Также, как повышенный уровень заботы и контроля при воспитании детей может привести или к состоянию апатии у детей, создавая «выученную беспомощность» и ощущение безысходности (все равно будет, как родитель(ли) решил(ли)), или пробудит в ребенке антипода.

Но об этом, и о том, как понять/выбрать адекватный уровень стремления к контролю, мы поговорим в одной из следующих статей.